Trafaria | Vereador da Habitação desmente Comissão de Acompanhamento do 2º Torrão
Na sequência de uma notícia do Almada Online sobre o relatório desta Comissão, o vereador da Habitação da CMA, Filipe Pacheco, emitiu um ofício, do qual nos enviou uma cópia
Na sequência da notícia do Almada Online de dia 26 de Abril, intitulada Trafaria | O futuro do 2º Torrão, o vereador da Habitação da Câmara Municipal de Almada (CMA) Filipe Pacheco emitiu um ofício dirigido à Presidente da Assembleia da Junta da União de Freguesias da Caparica e Trafaria (JUFCT), Vanda Maria Barreiros de Lima e Silva, da qual faz parte a Comissão de Acompanhamento do Processo de Realojamento dos moradores do 2º Torrão.
Na notícia mencionada, o Almada Online transcrevia várias passagens do segundo relatório da Comissão de Acompanhamento, tornado público durante a sessão da reunião ordinária da JUFCT de dia 28 de Abril. Filipe Pacheco reagiu à notícia através desse ofício, do qual enviou uma cópia para o Almada Online, onde deixou claro ser seu o “dever de partilhar consigo essa informação. Para que na liberdade do seu exercício jornalístico tenha mais informação para fazer o juízo sobre a credibilidade, o destaque e a origem das fontes que utiliza, e a eventual correção do seu conteúdo, na elaboração das peças jornalísticas.”
Nesse ofício, cujo assunto é “Resposta à notícia publicada a 26 de abril de 2023 no jornal Almada Online – Trafaria | O futuro do 2º Torrão“, o autarca almadense afirma que “o relatório reproduz supostos excertos de uma reunião havida entre mim e a referida Comissão, no passado dia 14 de abril de 2023, que em nada correspondem ao que foi por mim afirmado durante a mesma”. Seguidamente elenca o que na sua opinião não corresponde ao por si afirmado na mencionada reunião.
“Segundo a notícia referida, o relatório reproduz afirmações minhas em como os 95 fogos que o Município pretende construir para realojamento de moradores de núcleos precários não estarão “reservados” para os moradores agora realojados – tal não corresponde à verdade: o que foi por mim afirmado, e conforme já dito publicamente, é que todos os agregados familiares agora realojados serão integrados nos 95 fogos caso continuem a cumprir os critérios para realojamento em habitação municipal (nomeadamente, não terem já sido realojados permanentemente, não terem habitação própria e permanente, e não terem disponibilidade económica suficiente);” Mais à frente Filipe Pacheco fornece a mesma rectificação para o facto da notícia mencionar “(…) que a inclusão [nos 95 fogos] ou não destes [os moradores do 2º Torrão] estaria dependente das carências habitacionais sentidas no concelho (…)”
“Segundo a notícia referida, o relatório reproduz afirmações minhas em como não haverá resposta para a retirada do entulho das construções demolidas – tal não corresponde à verdade: o que foi por mim afirmado foi que, à data da reunião, e por não se tratar de matéria englobada nas minhas competências, essa questão deveria ser remetida ao Vereador do pelouro respetivo; não obstante, e conforme já comunicado por mim por via do Oficio 08/GVFP/2023 [NDR: que desconhecemos], segundo informação prestada pela Direção Municipal de Obras, Mobilidade, e Infraestruturas desta Câmara Municipal, os produtos resultantes das demolições efetuadas serão removidos uma vez tenha terminado a intervenção;”
“Segundo a notícia referida, o relatório reproduz afirmações minhas em como a Vereação da Câmara Municipal não consegue responder a se existe um plano de fiscalização para impedir novas construções no 2º Torrão – tal não corresponde à verdade: o que foi por mim afirmado foi que, não se tratando de matéria englobada nas minhas competências, essa questão deveria ser remetida à Vereadora com o pelouro respetivo.”, continua o vereador da CMA.
“Por último, refere a notícia que os habitantes do bairro do 2º Torrão serão realojados nos fogos atualmente a serem construídos pelo IHRU, I.P., no concelho de Almada. Tal não corresponde à verdade: o que foi por mim afirmado na reunião supracitada, e conforme já dito publicamente, é que no âmbito da Estratégia Local de Habitação do concelho de Almada está previsto o realojamento dos núcleos precários existentes no concelho, enquadrado em operações financiadas pelo PRR. “
Filipe Pacheco destaca ainda o facto de que “Não tendo a Câmara Municipal de Almada tido, até ao momento, acesso ao relatório em causa, é-me impossível confirmar se os excertos citados na notícia em causa têm por base o documento final a apresentar pela Comissão – não obstante, se tal se vier a confirmar, considero da maior gravidade as afirmações referentes à reunião havida entre mim e a Comissão que, conforme explanado, em nada correspondem à verdade dos factos.” e solicita a Vanda Silva, “que o presente Ofício possa ser divulgado a todos os membros da Assembleia de Freguesia da União de Freguesias da Caparica e Trafaria.”
O Almada Online enviou ao adjunto do vereador Filipe Pacheco o link da reunião da Junta da União de Freguesias da Caparica e Trafaria, onde poderia constatar que os excertos do relatório divulgados na nossa notícia correspondiam de facto às conclusões do relatório apresentado nessa mesma reunião.
Sabemos que o ofício do vereador Filipe Pacheco foi distribuído como pediu a todos os membros da Assembleia da JUFCT no passado Sábado dia 29 de Abril. Contactámos todos os membros da Comissão de Acompanhamento do Processo de Realojamento dos moradores do 2º Torrão, a Presidente da Assembleia da JUFCT a quem foi endereçado o ofício e, ainda à Presidente da JUFCT Sandra Chaíça, para obtermos uma reacção sobre o conteúdo do mesmo.
Até ao momento da publicação desta notícia apenas respondeu às nossas questões a eleita pelo PSD Carina Ferreira, também secretária da Comissão do 2º Torrão que declarou que “nesta fase, cumpre-me apenas dizer que o ofício expedido pelo Gabinete do Vereador Filipe Pacheco será analisado em sede própria, por toda a Comissão, sendo alvo de resposta pela mesma, se a maioria da Comissão assim o considerar.”
Carina Ferreira acrescentou ainda que “na qualidade de secretária da Comissão mencionada, continuo a aguardar o envio das respostas escritas ao Anexo I do Relatório visado pelo ofício do Gabinete do Vereador Filipe Pacheco, conforme prometido em reunião, não compreendendo o ofício divulgado e as palavras utilizadas sobre um relatório que se reconhece no próprio ofício não ser, naquela data, do conhecimento do Gabinete do Senhor Vereador.”
O Almada Online sabe que a Comissão reune durante o dia de hoje, 5 de Maio, e voltará a este assunto caso haja relevância e nos dêem conhecimento. Como mencionámos ao vereador Filipe Pacheco “Ao Almada Online interessa sobretudo o futuro do Bairro do 2º Torrão e dos seus moradores e não as questões burocráticas, de semântica ou políticas. A nossa notícia inicial tinha apenas esse intuito.”. Decidimos noticiar o seu ofício “ao abrigo do dever ético do contraditório jornalístico e, do seguimento do assunto em questão, tendo em vista os nossos leitores.”
2T2825, 2º Torrão, Bairro do 2º Torrão, Câmara Municipal de Almada, CMA, Comissão de Acompanhamento do Processo de Realojamento dos moradores do 2º Torrão, desmentido, Filipe Pacheco, Junta da União das Freguesias da Caparica e Trafaria, Ofício, Trafaria, Vereador da Habitação