CDU

Em 2023, como invariavelmente desde 2018, o Relatório e Contas da Câmara Municipal de Almada, a que se juntam os documentos de prestação de contas dos Serviços Municipalizados e da empresa municipal WeMob, não nos trouxeram nada de diferente, muito menos de novo. 

A CRP corporiza, antes de mais, o cumprimento, integral e exemplar, de uma das promessas dos Capitães de Abril plasmadas no Programa do Movimento das Forças Armadas (MFA): uma vez derrotado o fascismo e eliminadas as estruturas do poder ditatorial, devolver, de forma rápida e pacífica, a soberania integral e o poder político ao Povo Português.

Um trabalhador, vítima de acidente de trabalho ou de doença profissional, é em primeiro lugar penalizado pela incúria da entidade empregadora, incapaz de prevenir adequadamente a situação em que colocou o trabalhador. Não pode, por isso, vir depois a mesma entidade empregadora, pretender penalizar novamente o trabalhador, reduzindo-lhe o rendimento a que tem direito.

Afirmou a vice-presidente que a opção da Câmara Municipal por este concurso público e por este caderno de encargos, se ficou a dever ao facto dessa ser a solução “mais fácil”! Não foi uma decisão tomada com a intenção de melhor servir os interesses dos Almadenses e dos profissionais que prestam serviços ao Município, não; foi a opção tomada por ser a “mais fácil”.

De novo, e a exemplo do que vem sucedendo nos últimos seis anos, as propostas que a maioria PS/PSD encontrou para apresentar aos Almadenses, fixam-se muito longe do objetivo primordial de responder pela positiva aos legítimos anseios e às necessidades objetivas das populações do Concelho, um objetivo que deveria nortear toda a intervenção municipal no âmbito das competências próprias que estão atribuídas aos órgãos autárquicos.

Por responsabilidade do PS, em especial da Presidente da Câmara Municipal, perdeu-se uma excelente oportunidade para um debate construtivo e clarificador, que poderia traduzir-se em ganhos reais para a gestão dos interesses dos Almadenses. 

O PS não tem coragem de negar a realidade dos brutais aumentos, e para justificar a sua opção encharca o seu discurso com uma suposta inevitabilidade resultante da lei. Mas esta opção não é uma inevitabilidade, nem resulta da aplicação da lei. Este não é um caminho de sentido único, pelo qual temos obrigatoriamente de seguir.